#142 · NASA · PDF (3p)

아폴로 17호 과학 디브리핑 — 뜨거운 별이 없는 곳에서 뜨거운 별의 빛

페이지별 한국어 번역

3 페이지 중 3 페이지의 한국어 번역. 자료 본문을 페이지 순서대로 옮긴 것이다 —

원문 자료 →

  1. p.1

    1973년 1월 8일 NASA 유인우주선센터(휴스턴) 행성·지구과학부 산하 과학요구사항 분과가 작성한 아폴로 17호 과학 임무 디브리핑 보고서의 표지다. 문서번호는 MSC-07632이며, 우측 상단에 CB/R.A. 파커 앞으로 배포된 사본임을 알리는 손글씨가 적혀 있고, 하단에는 색인 정보(작성일·문서번호·프로그램·주제·서명자) 칸이 인쇄돼 있다.

  2. p.2

    헨리(Henry)의 발언이 이어지는 회의록 119쪽이다. 헨리는 코마 은하단을 중력적으로 묶고 있는 것이 이온화된 수소일 가능성을 의심해 라이먼-알파 복사를 찾아봤지만 검출하지 못했다고 말한다. 하한선을 설정한 결과 이온화 수소가 코마 은하단을 묶고 있다는 가능성은 배제되며, 이 은하단을 무엇이 붙들고 있는지가 진짜 미스터리로 남는다고 정리한다. 네 번째 논점은 가장 흥미로운 대목이 될 수 있다고 본다. 은하수를 보면 별에서 오는 자외선이 풍부하지만, 시선을 북은하극이나 남은하극으로 돌렸을 때 무엇이 보이는가가 문제다. X선 천문학에서 가장 흥미로운 결과 중 하나는 아무도 예상하지 못한 X선 배경 복사가 하늘 전반에 걸쳐 관측됐다는 사실이고, 그 일부는 트롬브카(Trombka) 박사가 언급한 감마선 배경 복사다. 자외선 영역에서는 어떨지 아직 아무도 모르지만, 보지 않으면 알 수 없다는 것이 헨리의 지적이다. 별들이 만드는 배경을 함께 처리해야 하므로, 자신들은 북반구와 남반구의 높은 은하위도에서 여러 지점을 관측했다고 한다. 거기서 본 스펙트럼은 다크카운트 위에 올라와 있어, 비정상적으로 높은 다크 전류가 실험을 망치지는 않았다고 말한다. 관측된 스펙트럼은 뜨거운 어떤 것의 스펙트럼처럼 보인다고 말하는 지점에서 페이지가 끊긴다.

  3. p.3

    이 페이지는 아폴로 12 호 기술 디브리핑 발언록의 120쪽으로, 헨리(Henry)가 자외선 관측 결과를 이어서 설명하는 대목이다. 그는 시야 안에 뜨거운 별이 없었다는 점을 근거로, 가장 보수적으로 보면 자기들이 본 빛은 은하면의 뜨거운 별빛이 면 위로 새어 나와 성간 먼지에 반사된 것이라고 본다고 말한다. 다만 스펙트럼에는 그 가설로 설명되지 않는 특징이 있어, 외부 은하에서 온 복사일 가능성도 배제할 수 없다며 정밀한 컴퓨터 분석을 기대한다고 덧붙인다. 이어 다섯번째 항목으로 라이먼-알파 수소 복사를 별개의 문제로 다룬다. 콜로라도 대학의 게리 토머스(Gary Thomas)와 찰스 바툰(Charles Barthun, 표기 불확실)이 OGO-5 위성으로 같은 현상을 관측했고, 아폴로에서는 그림을 훨씬 명확히 해 줄 막대한 데이터를 얻었다는 설명이다. 이 수소는 태양계 내부에 있고, 그 빛은 햇빛이 수소에 반사된 것이며, 토머스의 가설로는 성간 공간에서 태양계를 가로질러 흘러 들어오는 수소라고 한다. 마지막으로 헨리는 한 가지 확실한 것이라며 지구 자체의 스펙트럼 이야기를 꺼내려다, 자꾸 “우리”라고 말하지만 실제 현장에 있던 건 다른 사람들이었다고 자조하듯 짚는다. 그러고는 지구를 바깥에서 본 결과를 많은 사람이 관측해 왔다는 운으로 다음 단락을 시작하며 글이 끊긴다.